El nuevo Plan Urbanístico de Madrid, más cerca de su redacción. Sin embargo, no será un Plan General como el ahora vigente -el PGOUM de 1997- sino un Plan Estratégico Municipal (PEM) «flexible» que permita a la Administración «dar respuestas más rápidas y eficaces y adaptarse al futuro con mayor facilidad», tal y como ha explicado el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida. Este lunes, el alcalde ha anunciado que el PEM se aprobará, inicialmente, el primer semestre de 2027 mientras que, este martes, se ha llevado a cabo un balance del trabajo de las nueve mesas en materia de vivienda, economía, espacio público, movilidad, neutralidad climática, modelo de ciudad, cultura, innovación y estrategia normativa.
Sin embargo, el nuevo PEM no sustituirá al actual PGOUM, ambos planes convivirán, pero el objetivo es que termine sustituyendo por completo a este según se vaya articulando y desarrollando. Por primera vez, en esta presentación se han podido vislumbrar algunos puntos de este plan. En cuanto a vivienda, las conclusiones extraídas tras estos 365 días plantean la necesidad de incrementar la oferta con especial protagonismo a la pública, pero también a través de la colaboración con el sector privado. También destacan la importancia de desarrollar nuevos modelos habitacionales, detectar zonas de transformación con espacios obsoletos para la instalación de vivienda protegida, actividad económica y equipamientos dotacionales para los vecinos. En la línea del espacio público, los especialistas en ese ámbito han determinado la importancia de fomentar la biodiversidad y proteger la naturaleza urbana a través del potencial de plazas, parques y equipamientos para el barrio.
Estas dos cuestiones también tienen incidencia en la mesa de modelo de ciudad, en la que los expertos han compartido que se debe dar una configuración de una urbe policéntrica con unas mejores conexiones. Para ello, proponen el rediseño de calles que faciliten la habitabilidad. Con esto, también se mejoraría la movilidad, punto clave de otra de las mesas en la que los expertos apoyan un modelo multimodal de transporte para «preparar a la ciudad para las nuevas modalidades del futuro, también los modelos sostenibles». Y es que, la sostenibilidad es otro de los ejes de este nuevo PEM. Las conclusiones de esa mesa de trabajo apuntan a la necesidad de un nuevo modelo energético con más vehículos eléctricos, instalaciones de energía renovable, reducir la huella de carbono del turismo y priorizar la eficiencia en las construcciones.
Autorizar usos «temporalmente» y un repositorio único
En términos económicos, las dos mesas -economía y atracción de talento e innovación y digitalización- han planteado un modelo de plan general menos rígido que el actual. Para ello, proponen un marco normativo para hibridación de usos, la posibilidad de autorizar un uso de manera temporal y reversible o simplificar los procedimientos administrativos. Luego, en materia de innovación, los expertos destacan la importancia de un repositorio único de datos con herramientas de visualización y análisis que permita contar con datos de calidad, estructurados y mantenidos, que sirvan como base de una planificación urbana eficiente, transparente y basada en la evidencia.
Un nuevo catálogo cultural e incluir a inversores
En cuanto a cultura y patrimonio, la mesa de expertos ha destacado cómo la cultura de Madrid podría convertirse en un eje de transformación y en un elemento que le otorgue identidad. En sus conclusiones, apuestan por un modelo con varias centralidades que permitan equilibrar y redistribuir el turismo, introducir una mayor actualización de los catálogos de elementos protegidos y ganar agilidad en los procesos de intervención del patrimonio, con el fin de que los inversores se involucren en proyectos de renovación del patrimonio.
Y, por último, la mesa de estrategia normativa, es la que ha determina la necesidad de que la nueva estrategia no sea General sino Estratégica «para atender los desafíos de la ciudad, recuperar la esencia planificadora y revolucionar el orden urbanístico establecido con agilidad, flexibilidad y sin menoscabar la seguridad jurídica y la confianza en este nuevo esquema». Para extraer estas conclusiones, se han estado reuniendo alrededor de estas nueve mesas 827 expertos de 176 entidades para «diseñar el Madrid del futuro».
«Una ciudad inacabada» y el descontento del PSOE
Concretamente, la directora de la oficina, Myriam Peón, ha detallado que se han creado 23 grupos especializados de trabajo de entre 10 y 15 personas en 33 sesiones y 116 presentaciones temáticas dirigidas por especialistas. Todo ello ha contado con una participación de hasta 176 entidades, entre ellas, seis colegios profesionales, 118 empresas, 27 asociaciones profesionales y 18 organizaciones del tercer sector, además de expertos independientes que se han sumado a los trabajos a título individual. Un trabajo «en equipo» que al primer edil le ha recordado a un mural en la Asamblea de Madrid llamado «La ciudad inacabada»: «Es un ideal inalcanzable, pero debemos ir por ese camino. Dar respuesta, adaptarnos y crear soluciones urbanas o económicas para cada uno de los vecinos y etapas de Madrid», ha concluido .
Sin embargo, este planteamiento no ha convencido a la oposición. Concretamente, al concejal del PSOE Antonio Giraldo que ha alertado de que «no queda muy claro el alcance normativo o encaje jurídico» y ha criticado «la exclusión» de grupos municipales, «que representan casi al 50% de la ciudadanía». Giraldo ha lamentado que Almeida esté faltando a su «promesa electoral»: «Ha sido la primera vez que hemos escuchado al alcalde verbalizar que lo que se está haciendo no es un nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), es decir, el del año 97 seguirá vigente. Sin modificar la Ley del Suelo en profundidad no va a tener el mismo alcance que un Plan General», ha continuado. Para solventar esta situación, el socialista ha pedido «un proceso participativo con todos los grupos políticos y asociaciones».
Source: Coches
